+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Опека пытается забрать у отчима ребенка

В настоящее время в российском обществе, в том числе в его православной части, ведется широкая дискуссия о перспективе введения в Российской Федерации ювенальной юстиции. Давайте попробуем разобраться! На самом деле ювенальная юстиция подразумевает создание системы специальных судов, в которых будут заседать специально подготовленные по курсу детской психологии судьи. Предполагается, что эти судьи разбирать дела с участием несовершеннолетних, как преступивших закон, так и наоборот, ставших жертвами преступлений, в том числе жестокого обращения со стороны родственников. В то же время к проблемам изъятия детей из семьи пресловутая ювенальная юстиция имеет весьма опосредованное отношение: весь необходимый юридический инструментарий для этого уже содержится в российском законодательстве. В ряде случаев, как это ни прискорбно, отобрание детей у родителей является действительно необходимой мерой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мужское / Женское - Под опекой убийцы. Выпуск от 15.11.2017

Уведомления

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак. Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода.

А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок. С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты.

Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс статьи 65, А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам N10 от 27 мая года и заключение Управления образования администрации Вологды. Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка.

Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике. Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд.

Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение. Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам.

Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее. По Семейному кодексу ст. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца.

И это непременное условие. И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал.

А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло. В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат.

Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон я статья ГПК. Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Новости Департамент строительства Москвы возглавил Рафик Загрутдинов Путин утвердил новую Доктрину продовольственной безопасности Семак прокомментировал ситуацию с арендой Кокорина в "Сочи" Президент ФПА назвал главу Минюста сильной фигурой в системе госвласти ЦБ предписал банкам упростить содержание ипотечных договоров Захарова: Премьер-министр Польши убил в себе человека Александр Емельяненко арестован за пьяный дебош в Анапе Трутнев сохранил пост вице-премьера и полпреда президента на Дальнем Востоке Якушев назначен министром строительства и ЖКХ Для чего в СГ формируют стандарты обработки космической информации Ананидзе может продолжить карьеру в АЕКе или "Анортосисе" Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций стал Максут Шадаев Козлов сохранил пост министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Патрушев сохранил пост министра сельского хозяйства Евгений Дитрих сохранил пост министра транспорта РФ Новым главой Минэкономразвития стал Максим Решетников Антон Котяков назначен министром труда и социальной защиты Путин назначил Григоренко вице-премьером - главой аппарата правительства Мантуров сохранил пост министра промышленности и торговли РФ Министром юстиции РФ назначен Константин Чуйченко Валерий Фальков назначен министром науки и высшего образования РФ Министром просвещения назначен Сергей Кравцов Сергей Шойгу сохранил пост министра обороны РФ В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Биткоин увеличил вложенные в него деньги почти в два раза.

Почему счастливые мамы впадают в послеродовую депрессию. Рубрика: Власть. Верховный суд разъяснил, как надо правильно решать, с кем будет жить ребенок после развода родителей. Текст: Наталья Козлова. Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

ВС РФ подтвердил суровые приговоры за убийства детей. ВС запретил детям просить прокурора признать брак родителя фиктивным. В России хотят ввести уровень "злостности" при уклонении от алиментов. Смотрите также. Главное сегодня Формирование нового правительства России. Захарова: Премьер-министр Польши убил в себе человека. Ростуризм разъяснил степень опасности поездок в Китай. Первым гиперзвуковым "Цирконом" вооружат один из фрегатов. Госдума поддержала введение должности зампреда Совбеза. Законопроект о создании новой накопительной пенсионной системы будет готов в марте.

Права детей до 18 лет

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак. Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок. С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей.

По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали.

Когда лучше быть с папой: как опеки и суды дискриминируют отцов

Мужчина болен ВИЧ, гепатитом, циррозом печени и туберкулезом. Иван воспитывает сына один, его гражданская супруга умерла. Фото: Тимофей Калмаков. Пермяку Ивану имя изменено. Его гражданская супруга умерла, поэтому он один воспитывает трехлетнего сына Егора имя изменен. Ивану помогает его мама. По словам мужчины, они справляются — у ребенка есть все необходимое. Но недавно домой к семье пришли сотрудники отдела опеки и сообщили, что ребенка следует временно изолировать от отца.

Если органы опеки забирают ребенка – что делать?

Распространите знания! Отправьте статью тем, кому она пригодится. Как это работает. Можно назвать Анной-Марией , Еврипидом или Авксентием. Его должны получить родители ребенка.

Если вы сегодня не успели сварить суп для своих детей, или не заправили кровать утром, опаздывая на работу, или же у вас корзина полна грязного белья, то не стоит думать, что это ваше личное дело. И пусть вас не удивляет, что при этом жизнью соседа-алкоголика, который бьет своих детей и гоняет в магазин за водкой, органы, защищающие интересы малолетних, нисколько не интересуются.

Почему органы опеки зачастую забирают детей из благополучных, но небогатых семей

В последнее время случаи изъятия ребенка из приемной семьи органами опеки становятся все более громкими и вызывают панику среди приемных родителей. Детей отбирали и перевозили на новое место, как предметы. Почему это происходит? У органов опеки много полномочий? И при этом солидные полномочия совмещены с отсутствием специальной подготовки. У людей, которые сегодня там работают, нет такого высшего образования, которое бы давало представление об азах детско-родительских отношений, семейной психологии, каких-то социальных технологиях.

Деление неделимого

Свою будущую жену Николай Виницкий встретил в Перми. Помимо разницы в возрасте — Евгения на девять лет младше него — у пары были и другие, в первую очередь социальные, различия. Николай — квалифицированный специалист из небогатой, но образованной и крепкой семьи, у него свой небольшой бизнес. У Евгении же всего шесть классов образования, она сбежала из дома в 14 лет, в 17 забеременела первым ребёнком. Родилась девочка Лиза. Буквально через год Евгению лишила родительских прав собственная мать.

По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали.

Органы опеки забирают детей из благополучных семей за шлепок по попе. В это время в семьях неблагополучных, до которых опеке нет дела, детей просто убивают. Российские законы не позволяют опубликовать главный документ этого дела. Это государственный ребенок, добиться от органов опеки разрешения на публикацию фото без заретушированных глаз невозможно.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: У москвички забирают внука из-за сдачи его квартиры в аренду
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андриян

    Всё для мусоров делают, заработать теперь ещё легче!

  2. phapora

    Где можно найти адвоката который реально может защитить,а не только брать деньги за непонятные действия ?

  3. Тарас

    Так ли плохо обстоят дела для участников АТО ?

  4. Онисим

    Тарас, по квартирам ясно, подскажите по поводу часного сектора: рядом с моим участком стоит склад и производственный цех, компрессор и циркулярка по металу работают и днем и ночью и по выходным, есть ли какая норма для частных домов? Спасибо заранее

  5. proricsipyw

    Добрий деь. Можливо буде вигідніше законно утилізувати авто? Наразі розглядають питання оподаткування всіх авто старше 5 років,там теж значні суми.